Araibi en prison jusqu'en août

      Commentaires fermés sur Araibi en prison jusqu'en août

BANGKOK: Le footballeur Bahreïn réfugié arrêté en Thaïlande alors qu'il partait en vacances en Australie pourrait rester en prison jusqu'au mois d'août, alors qu'un tribunal se prononce sur une demande d'extradition de Bahreïn, a déclaré un porte-parole adjoint du bureau du Procureur général hier 6)

Trumph Jalichandra, également secrétaire général adjoint du Procureur général, a déclaré que son bureau avait reçu une demande du gouvernement bahreïnite, par l'intermédiaire du ministère des Affaires étrangères, le 3 décembre dernier, en vue de l'extradition de Hakeem al-Araibi, qui ont fui les poursuites pénales liées aux manifestations du printemps arabe de 2011 contre le gouvernement de Bahreïn.

"Le [extradition] demande du pays demandeur [Bahrain] est d'une affaire pénale dont l'infraction est également considérée comme une infraction pénale en Thaïlande, et les sanctions pour les accusations sont de plus d'un an de prison. Il ne s'agit ni d'un délit politique ni d'une infraction militaire, de sorte qu'il remplit les conditions requises par la loi de 2008 sur l'extradition », a déclaré M. Trumph, ajoutant que les policiers avaient alors décidé de porter l'affaire devant les tribunaux.

Au tribunal lundi, Araibi a nié les accusations portées contre lui. Le tribunal lui a ordonné, ainsi qu'à son avocat, de présenter une opposition officielle à l'extradition d'ici le 5 avril et de fixer un rendez-vous pour les deux parties le 22 avril.

Le tribunal thaïlandais saisi de l'affaire aura besoin de deux à trois mois pour se prononcer à l'issue de la prochaine audience, fin avril.

"Donc, d'ici là, M. Araibi devra être placé en détention au moins jusqu'en août, M. Trumph a dit.

La Thaïlande affirme maintenant être prise entre Bahreïn, qui demande l'extradition d'Araibi, et l'Australie, qui demande sa libération, compte tenu de son statut de réfugié.

Le ministère des Affaires étrangères (MAE) a tenu une conférence de presse hier, après avoir publié une déclaration. “La Thaïlande n’était pas au courant de l’affaire de M. Hakeem et n’a subi aucun préjudice à son égard. En effet, nous n'aurions pas été impliqués dans l'affaire si nous n'avions pas reçu l'alerte rouge d'Interpol australien et la demande officielle subséquente de Bahreïn concernant son arrestation et son extradition », a-t-il déclaré.

«Cela a pris plusieurs jours après l'arrivée de M. Hakeem, avant que les autorités australiennes nous informent de l'annulation de la notice rouge. À ce moment-là, les procédures judiciaires en Thaïlande concernant M. Hakeem avaient déjà commencé et ne pouvaient pas être annulées », a-t-il ajouté.

QSI International School Phuket

«L’affaire est maintenant du ressort de la Cour de justice. En poursuivant le processus judiciaire, le pouvoir exécutif ne peut intervenir dans le processus judiciaire. Il s’agit d’un principe internationalement reconnu, reconnu par tous les pays, dont l’Australie.

«La Thaïlande ne tire aucun avantage de la détention de M. Hakeem. Mais en tant que pays souverain qui a des obligations légales et des engagements vis-à-vis de la communauté internationale, la Thaïlande se trouve au beau milieu d’une affaire impliquant deux pays qui se disputent la garde de M. Hakeem.

"Dans de telles circonstances, la Thaïlande n'a d'autre choix légitime que de coopérer conformément à la loi et suggère que les deux pays, bons amis et amis thaïlandais, se parlent pour régler leurs problèmes et se au lieu de tenter de trouver une solution indirecte de la part de la Thaïlande, qui n’est intervenue dans cette affaire que par hasard », indique le communiqué.

«Nous pensons donc que nous avons le droit légitime d’exhorter l’Australie et le Bahreïn à se parler et à trouver une solution mutuellement acceptable. Quelle que soit cette solution, la Thaïlande est prête à la soutenir pour obtenir un résultat mutuellement satisfaisant, gagnant-gagnant pour tous. "

Le secrétaire permanent adjoint du MFA, Thani Thongpakdi, a déclaré que la Thaïlande et Bahreïn n'avaient pas de traité d'extradition entre les deux pays, ce qui a conduit à l'utilisation de la loi de 2008 sur l'extradition dans le cas de M. Araibi.

«Si le cas de M. Hakeem était un cas politique ou s’il était un réfugié politique, la Thaïlande n’aurait aucun droit de l’extrader vers Bahreïn, quelles que soient les circonstances.

"Cependant, il a été reconnu coupable d'incendie criminel et de possession d'une bombe, ce qui ne constitue pas un cas politique et doit être poursuivi", a-t-il déclaré.

Lire l'histoire originale ici.